文 | 佘宗明

如果抛开事实不谈，苹果吃饱了撑的之后就可爱有事没事辱个华。

但要是尊重下事实，论断能够是：苹果辱华的可能性基本为零。

东谈主家是确切犯不着。

以上，说的是苹果官网“辫子客服”这事。

事件齐因底下这张图而起——

长辫子，宽眼距，高发际线，眼睛没眯但睁得不够大……

这类命局的人虽然有点小心机，但是多数是富贵命，因为杀印神清，但是印绶可以贴身化解，当然一般是长辈才能化解七杀，所以说得到长辈的疼爱和关心，让命主的发展可以得到帮助和辅佐，自身也是比较容易收敛，对于这类喜欢耍心计的命主，通常都是在工作以及学习上该如何找到捷径和敲门，同时官印神情清或者是日支有根，能力都是非常的强大，就算有煞星混杂其中也不用担心。

很多时候，当我们穿越了最深的黑暗，才能够对光明有着更深刻的看法，那么这样的星座有哪几个呢？

一见长辫子，立马猜测大清朝，立马猜测满大东谈主，立马猜测形象丑化……迅哥儿说的“遐想力跃进”，被许多“精神营销号”阐释得很透澈。

苹果就差自比窦娥了：我明明是在用审好意思多元化躲开“反种族敌对”的政事正确飞矢，尽然又能被新款“反种族敌对”飞刀命中？

这时间，有媒体用一番线路为其解了围：

1，该客服形象并非仅在中国官网存在，好意思国、日本、韩国、印度等国度的苹果官网都有。

2，这东谈主不是亚裔，更不是中国东谈主，而是印第安东谈主，且是个女性。

不少“贬抑苹果”四个字已酝酿到嘴边的号主，闻讯只可又将其咽了且归，但依旧不改“混身唯有嘴还硬着”的习尚：就算没辱，那亦然审好意思殖民。

这也难怪，毕竟他们“感性是不可能感性的，这辈子都不可能感性的，其他揾食时候又不会，靠过甚才气督察流量这神色”。

01

苹果的客服形象偶而辱华了，但有些东谈主内心需要苹果辱一下华。

兴许这才是某些东谈主的真确心态。

他们那被杠、怼、撕、喷调教的战役欲，就像一把锤子，随时备位，只待钉子。

莫得钉子，创造钉子也要锤。

就拿这事来说，那张所谓的争议图片，险些是列国苹果官网通用款。

在通用款外，苹果中国官网还为中国“特供”了苹果中国客服东谈主员形象。

Ps：好意思国、日本、印度的苹果官网，都有我方的“定制”客服东谈主员形象。倒是韩国莫得。

但在某些东谈主眼中，蓄辫子的客服形象就不该有，有，那等于别有经心。

归正他们建造的标靶是迁徙的。

东谈主家体态挪到哪，他们的箭头就能瞄准哪。

普天之下，莫非射程之内——只消是他们看动怒足的。

公无渡河，公竟不渡河，那我就推公入河。

“何患无辞”这词不专供给他们，都有些可惜。

02

苹果犯的上辱华吗？

恢复这问题前，先看一个数据：

大家商场征询机构TechInsights发布的数据自大，中国在2023年第二季度成为iPhone大家最大的商场，在历史上初次当先好意思国。

左证其大家出货量论说，2023年第二季度中国占系数iPhone出货量的24%，好意思国商场则占21%。

苹果不是李佳琦。

你不错不深信它的节操，但要深信它的才略。

借苹果10个胆子，它也不敢辱华。

因为它知谈是谁侍奉了它。

皇冠hg86a

说苹果挑升“吃完饭就砸锅”，可能性约等于零。

又不是吃完这顿就不需要下顿了。

在“遥遥当先”的压力眼前，苹果官方更不会傻到要自绝于14亿东谈主口的商场外。

就问一句：东谈主家图啥呢？

苹果图冒犯中国用户乐趣的几率，比《都挺好》里的保姆小蔡图苏大强“图他岁数大，图他不沉迷，图他没房没车进款两百多”的可能性还低。

03

不得不说，在大陆架冲撞的配景下，在华为Mate60和苹果Phone 15接连发布的节点上，情况会变得有些巧妙。

就在昨天，“广东夫妻（@大狼狗郑建鹏&言真夫妻）”带货时抽奖送iPhone14，能够是在求生欲的驱使下，他们提前在公告中作念了声明：

不是不送华为Mate60，是华为Mate60着实没货。

饶是如斯，许多网民仍敦促他们下次送福利请送华为。

在现时语境中，扶助华为十分于站在“正确”的一边。

但愿华为Mate60系列能遥遥当先，不是什么错。我也扶助华为变得更弘大。

销耗有盘算从来都是情愫好恶的投射，这类情愫频繁是主不雅的、个东谈主化的。

是以才有“野性销耗”征象。

但野性不可统统化地碾压那些基本感性。

身为华为独创东谈主的任正非就很清醒：“短促的民族情愫和民粹观点会导致咱们过期。”

传讹和歪解，都是对他所说的短促的注解。

前不久，网传“中国产的iPhone 15将仅供应西洋商场，而印度产的iPhone 15则专门投放中国商场”，等于典型的传讹。

细想下就知谈这不可能：要知谈，iPhone的产能中，中国占了约90%，印度只占约7%。

经媒体查证，该讯息是对彭博社报谈的改造，东谈主家答允是：苹果将初次在上市本日销售印度制造的iPhone。

而将苹果官网通用的印第安东谈主客服说成“辱”，则是歪解。

机无完机，你把苹果批成筛子都没问题——只消你不假造不夸张。

可不可尬批。

“质疑-清醒-成为-特出”的四个相貌里，可莫得一个叫“歪解”。

04

耐东谈主寻味的是，每次有访佛事件发生，公论场总会激发站队先行下的扯破和混战。

一方批另一方“你没脑子”，另一方则反抗“你玻璃心”。

空洞的上价值，从来都只会激发扣帽子的狂欢。

先看具体的事实，才气让事情回首本原。

在此事上，有些东谈主认定苹果辱华的事理是：蓄辫子，眯眯眼，亚裔形象，图片放在苹果中国官网上。

可当今看，“眯眯眼”“亚裔”“专门放在苹果中国官网”都不存在。

至于蓄辫子这点，觉得蓄辫子就得跟“华”沾边，亦然心中辫子未去。

如果有东谈主觉得只消长得像亚裔还丑，那等于在丑化咱，那苹果没准还会回怼一句：到底是谁在丑化？

循此逻辑，东谈主家分明是“辱印（印第安东谈主）”。

将事实层面八竿子打不着的事情，在遐想层面强行干系，不去反想我方的“外貌审判”，非要尬批对方的审好意思包容性，这显著跟包容二字不搭界。

不是说不错躺平任嘲任辱，就算是无清醒的“辱”，那也莫得免于品评的豁免权。

仅仅说，说东谈主家“辱”，也得尊重事实先。

罔顾事实就尬批，那也出嫁得上一句李佳琦式的回敬：

“有的时间找找我方原因，好吧。这样多年了视线涨没涨，有莫得安妥想考，好不好？”