原标题：好意思国执法政事化愈演愈烈

近日，好意思国联邦最高法院在短短两天时刻内，接连作出三项要紧裁决，在公论界激励了一场风暴。这三个案子所触及的，齐是刻下好意思国两党战斗最为强烈、民心最为分袂的领域，而其效果无一例外，在6名保守派大法官的通力互助下，以三次6比3的表决作出了故意于保守派共和党的裁决。一时刻，好意思国执法体系延续加重的政事化倾向再一次激励了各界东谈主士的品评，法律是否还大约代表好意思国东谈主民相识和切实利益的问题也成为公论焦点。

三项裁决，三次右转

6月29日，好意思国最高法院裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学在高校中式中系统性研究种族身分的作念法违宪，高校在招生流程中务必将学生的个东谈主履历而非肤色作为关键考量身分。这项裁决推翻了此前奉行的基于《平权法案》的战略，该战略旨在激动校园中的种族多元化，并一定进程上赔偿在好意思国漫长的种族愤慨流程中受到糟蹋的少数群体。外界宽广以为，非裔和拉好意思裔学生在好意思国高校中的比例将被压缩。

好意思国最高法院的第二项裁决相似触及表现注解领域。最高法院以“违背要紧问题原则”为由，裁定好意思国总统拜登提倡的学生贷款减免权术坐法，导致关乎4300亿好意思元和4000万好意思国借款东谈主的免债权术持重宣告歇业。其实早在竞选总统技巧，拜登便欢喜要减免学生贷款来争取大学生群体的选票。2022年他持重文牍了该权术，主要推行是个东谈主年收入低于12.5万好意思元或家庭年收入低于25万好意思元的学生，不错在恳求后取得1万好意思元的联邦贷款减免。但是，该权术在国会共和党东谈主的阻力下未能通过，拜登不得不以总统行政权强制执行。现如今最高法院的判决意味着拜登以行政高歌实施该战略的起劲也以失败告终。拜登本东谈主平直示意“刻下的最高法院不是一个泛泛的法院”。

就在第二项判决出炉的同日，好意思国最高法院就反对性少数群体一案也给出了裁决效果。在这一案件中，最高法院以“言论解放”为依据，复古了科罗拉多州网页打算师洛丽·史姑娘对本州的告状。史姑娘以为，科罗拉多州通过的反愤慨法律将使我方在往常出现被动创建同性婚配网罗的可能性。毫无疑问，这是继最高法院推翻“罗诉韦德案”后，好意思国右翼保守派在分袂的好意思国价值不雅战场上的又一次得胜。

好意思国最高法院已是政事的从属

好意思国联邦最高法院是好意思国执法系统最终上诉法院，是好意思国宪法的最终解释者，最高法院的大法官由总统提名，享有毕生任期。由于连年来总统在提名大法官时只可爱跟我方政见一致的东谈主选，最高法院的启动样式重新到尾齐带有昭着的政事烙迹。关于好意思国民主党和共和党而言，谁能限制多数的大法官，谁就能欺诈好意思国宪法与法制作为刀兵挫折其敌手。

当今，联邦最高法院有6名保守派大法官和3名解放派大法官，这一神志是好意思国前总统特朗普一手配置的。2016年2月，保守派大法官斯卡利亚在民主党任期内去世，时任总统奥巴马试图推举解放派法官接替斯卡利亚，但那时共和党东谈主以正在举行大选为由拒却立即举行听证会，最终特朗普于2017年胜选后提名了49岁的保守派法官戈萨奇出任该职位。在尔后的2018年和2020年，又先后出现大法官离世的情况，特朗普收拢契机任命了卡瓦诺和巴雷特两位保守派法官。至此，保守派险些透澈“掌控”了联邦最高法院。

研究小组创建了这些标记的3D模型，以便将它们与人类的类似标记进行比较。

据悉，最高法院的大法官还与政事献金脱不开相关。知情东谈主士显现，曾有玄妙捐赠者向复古特朗普的保守派政事团体一次性捐赠了16亿好意思元，成为好意思国历史上已知的最大一笔机要政事献金。但是这笔巨款的捐赠流程却至极玄妙，是通过“一系列不寻常的往来”得胜避税后完成的，最终流向了由伦纳德·利奥带领的“联邦党东谈主学会”。该学会40年来专注于最高法院大法官的提名，当今共和党任命的6名保守派法官齐与该学会相关联，其带领东谈主恰是特朗普任期内的执法参谋人。据报谈，特朗普在担任好意思国总统技巧，曾屡次与伦纳德商议大法官东谈主选。

新任法官上任后，不仅弱化了对政事捐钱的监管，使得保守派进一步通过各式渠谈召募政事献金，而况在案件审理上被谴责不顾谁是谁非，只以政事态度作为独一步伐进行裁决。6名保守派大法官之一的克拉伦斯·托马斯曾对媒体直言：“解放派让我的生计磨折了43年，现如今（保守派占多数），我也要让他们磨折43年。”

执法体系政事化加快好意思国走向杂乱

皇冠hg86a

好意思国正面对着开国两百多年来最为严重的南北极分化，好意思国社会在种族、表现注解、控枪、妇女权利等各式问题上存在着根人性的不对。这种不对蓝本不错通过公平的立法来消弭，但关于好意思国来说，延续加重的执法体系政事化使这种可能性烟消火灭。若是说日前好意思国执法机构在种族、表现注解问题上的决定仅仅激励了争议，那么在控枪和妇女权利问题上的裁定章是透澈烽火了好意思国东谈主众怒怒的“导火索”。

枪支暴力问题是困扰好意思国多年的社会性问题。据好意思国枪支暴力档案网站数据，限制7月22日，本年好意思国各类涉枪事件已变成跳跃2.4万东谈主死一火，2.1万多东谈主受伤。不错说，好意思国事世界上枪支暴力问题最为严重的国度之一。但是面对如斯要紧的纪律问题，好意思国政府在控枪方面却迟迟不接受举止，原因之一可归罪于执法体系的政事化。作为反控枪集团的“幕后黑手”，好意思国世界步枪协剖释过多数的政事献金，延续游说政客，拆开控枪立法。2016年的好意思国大选中，该协会在公开渠谈就给以特朗普3000万好意思元的捐钱。特朗普上台后，坐拥右翼国会势力和6名保守派大法官，驾驶着立法和执法两大“民主马车”，得胜将“控枪法案”拖入死巷子。在这场政事往来中，政客和老本好意思满了双赢，代价则是子民的鲜血。

不仅如斯，好意思国执法机构在妇女权利问题上的态度更是令世界畏俱。2022年6月24日，好意思国最高法院文牍推翻“罗诉韦德案”，好意思国女性打胎权从此不再受到好意思国宪法的保护。受此影响，多达十几个州颁布了极其严格的打胎禁令。这一决定使得2200万女性无法在本州取得打胎蹊径。就在众东谈主痛斥这一决定是“端淑的倒退”时，特朗普却高调为其操控下的保守派大法官背书，他称最高法院的这一裁决是“一代东谈主中最伟大的人命得胜”。

好意思国布鲁金斯学会众人威廉·高尔斯指出：“宪政民主的成败取决于制定和实施法律的轨制的灵验性和信得过度，若是你透澈怀疑这些轨制，那么宪政民主作为一个举座就会堕入窘境。”笔据好意思国播送公司最新民心造访效果炫夸，当今有跳跃四分之三的民主党选民以为好意思国最高法院的判决是受政事驱动的，此外还有三分之一的共和党选民和跳跃一半的寂寥政见东谈主士抓有此不雅点。和2022年1月的效果比较，以为好意思国执法体系被政事裹带的东谈主数加多了20%。

好意思国政客将恶斗蔓延至执法体系，“好意思式民主”的地基岌岌可危。也许好意思国东谈主一经发现，不管选票投给谁最新西甲足球新闻，他们的利益齐会被动作政事筹码出卖。好意思瞻念的“民主灯塔”一经沦为笑柄，如今的好意思国正在一条不归路上狂飙。（于泽乾）