原标题：“千万元寻狗”背后疑有推手：缘起电话无东谈主接，关连公号被指有问题

近日，一则千万元寻狗缘起激励公论高度包涵。该缘起称，找到并反璧爱犬天狼者，奖励1000万元。

寻狗缘起中提到的爱犬天狼

上游新闻记者拜谒发现，在此事激励包涵、关连部门介入拜谒后，缘起上的斟酌东谈主杨某寒过火助理，手机一直处于关机现象。

有凭据知晓，缘起中的斟酌东谈主杨某寒，可能与郑州冰晶传媒有限公司（以下简称冰晶公司）关连。到底有莫得天狼这条功勋犬？关连方面发布这条寻狗缘起的动机是什么？关连部门已介入拜谒。

“杨总助理”三次致电条款删掉寻狗帖

近日，发生在河南郑州的这条千万元寻狗缘起，激励外界泛泛包涵。

激励泛泛包涵的寻狗缘起 收集图

该缘起称，本东谈主于2023年7月8日晚上11点傍边，在郑州北龙湖南河畔走丢一只爱犬天狼，天狼身穿玄色马甲，是一只八岁半的雄性犬。它流程止境训诫为国度作念出过宏大孝顺，都备不会刻意伤害任何东谈主。如若哪位好心东谈主看见请速与我斟酌，提供迫切陈迹者奖励200万东谈主民币，找到并祯祥反璧者愿赐与1000万东谈主民币。斟酌东谈主：杨某寒；电话：17516766XXX。

缘起临了用红色字体强调：天狼是条功勋犬，如若伤害囊中羞怯根究到底。

7月9日，这则寻狗缘起在微信群传开，引起了微博用户“郑州流浪动物领养中心”（下称领养中心）的小心。该领养中心是民间志愿者自愿组织的拯救流浪动物的公益组织。

知情东谈主士先容，7月9日下昼，领养中心转发了这则千万元寻狗缘起，一家媒体又转发了领养中心发布的寻狗微博。随后，领养中心弘扬东谈主接到一位自称是杨总助理打来的3个电话。杨总助理先说：不找狗了，寻狗缘起删掉。接着，杨总助理又回电说：杨总电话被打爆了，已影响宽泛糊口了，寻狗缘起删掉。临了一个电话，杨总助理说：观察帮衬找到狗了，寻狗缘起删掉。

7月9日晚，该领养中心又发布了一条微博：狗狗也曾找到了。狗狗主东谈主已斟酌咱们，感谢各人的包涵。

上游新闻记者了解到，现时，该领养中心关连弘扬东谈主，已秉承完警方的问询。

疑似关连公司在搞抽奖吸粉当作

7月9日、10日，上游新闻记者屡次拨打缘起中的杨某寒，以及自称杨总助理的电话，均无东谈主接听。

上游新闻记者小心到，寻狗缘起上所留的手机号码17516766XXX，对应微信号为“TA”（缘起激励包涵后，成立成“手机号不行查”），“TA”对应的视频号为“TY杨叔”，微信号和视频号头像一致。

关连公众号在搞抽奖吸粉当作 受访者供图

视频号“TY杨叔”对外声称：包涵公众号“跨时期之十二新作”立时抽选一万名庆幸不雅众，奉上周XX（某著明艺东谈主）演唱会门票和亲笔签名。扫尾技艺是2023年8月15日。

上游新闻记者还小心到，公众号“跨时期之十二新作”还发布音书称，自本年7月1日起艺东谈主周XX通盘版权为中国大陆通盘，我司已购置通盘版权并已缔结毕生艺东谈主公约。别称文娱圈资深东谈主士对上游新闻记者说，这条信息彰着是诞妄信息。

公开信息知晓，微信公众号“跨时期之十二新作”于2023年6月17日注册，账号主体恰是冰晶公司。冰晶公司缔造于2023年3月8日，法定代表东谈主是杨雪冰，工商注册地址为郑州地标建筑“大玉米”6楼601室。

该公众号发布的缔结毕生艺东谈主公约信息，被业内东谈主士指以为诞妄信息 受访者供图

7月10日上昼，上游新闻记者来到“大玉米”6楼，在该楼层莫得发现冰晶公司。

这则寻狗缘起是否与冰晶公司关连联？上游新闻记者欲斟酌该公司就关连问题求证。记者发现，冰晶公司公布的工商信息中并没留住斟酌表情。记者经受多种见地斟酌冰晶公法则定代表东谈主杨雪冰，均未成效。但知情东谈主士称，他正在协调关连部门拜谒。

天狼这条功勋犬究竟存不存在？这则缘起发布的动机是什么？是不是有东谈主借诞妄缘起引流？现时，当地关连部门正在拜谒中。

关连结伙：

赏格千万寻狗仅兑付5000：犯罪未满，讲错已达

针对此事，有讼师示意，找到者不错通过法律道路告状狗主东谈主，索要更多的赏格金，以致还有东谈主以为，狗主东谈主的步履属于捏造诞妄信息，涉嫌挑衅肇事或者捏造、有益传播诞妄信息，轻者要赐与步骤处罚，情节严重的，还可能组成刑事犯罪。

如若说，要花1000万寻狗是思制造颠簸效应，引起对寻狗缘起的包涵，从而增多找到狗的可能性，这种心态几许还大约息争；但一些东谈主建议要“刑法伺候”，不免上纲上线了。

根据我国《民法典》第317条规定，权益东谈主在领取遗失物时应支付拣到东谈主或关连部门必要的用度。如若权益东谈主发布了寻找遗失物的赏格告白，领取遗失物时应按照首肯扩充义务。赏格告白是一种向不特定对象公开拓表、明确具体报酬的合同。一朝赏格东谈主发布赏格，即组成邀约；而一朝相对东谈主扩充（在此案中即找到小狗），则组成首肯，合同即告缔造。因此，按照宽泛息争，支付找狗报酬是理所应当的践约步履。

当今问题是，狗主东谈主只支付5000多元，离1000万元差太多，找到狗的东谈主，是否不错追偿剩余的钱款呢？显著，这里就触及狗的价值自己，如若丢掉一条狗最多也就亏空十万八万，找到却要上千万，二者比拟较，这彰着背离了民法的平允原则，也有违公序良俗，很费事到法院接济。

那么，狗主东谈主有益发布这种夸大的赏格告白，也不支付1000万元的答谢金，是否组成步骤坐法或者挑衅肇事等犯罪步履呢？

根据我国《刑法》第293条规定，挑衅肇事罪是指在全球风景纵火烧山、起哄闹事，形成严重零乱的步履，包括追赶、抵制、长短、敲诈他东谈主，强行索求或苟且损毁、占用公私财物，以及破裂社会规律，情节严重等。发布寻狗缘起显著并不允洽上述任何一种情形或者步履样式，而不支付1000万元赏格金也不触及纵火烧山、形陋习律零乱或破裂社会规律等严重成果。如若肤浅扩大解释，过度适用该罪名，即是对刑法的虚耗、对罪刑法定原则的无视。

诚然，在本次事件中，1000万元的赏格金额，彰着远超一条狗的内容价值，狗主东谈主也因紧急找狗而发布了这一超高额的赏格。但这种夸大的赏格步履，是不是可能组成捏造、有益传播诞妄信息罪呢？内容上，根据法律规定，这种可能性，也基本是零。

《刑法》第二百九十一条之一规定，捏造诞妄的险情、疫情、灾情、警情，在信息收集或者其他媒体上传播，或者明知是上述诞妄信息，有益在信息收集或者其他媒体上传播，严重烦懑社会规律的，处三年以下有期徒刑、拘役或者料理；形成严重成果的，处三年以上七年以下有期徒刑。很显著，捏造、有益传播诞妄信息罪的犯罪对象是“险情、疫情、灾情、警情”，这个事件的狗主东谈主发布的信息诚然不真正，但也不属于上述几种情况，是以根蒂谈不上可能涉嫌这个罪名。

天然，法律虽然不反对赏格东谈主在发布赏格告白时作出高额的答谢首肯，但也不接济因为急于寻找丢失物而天南地北，背离老诚信用原则。赏格告白具有法律遵守，发布者一般都具有扩充赏格合同的法律株连。如若有赏格者在相对东谈主扩充完赏格事项后不支付赏格金额，其终了我方首肯的风险照旧很大的。

只不外，信口开价离处理还差得远，以致于连步骤坐法都谈不上。一些解读者不行大言不惭，误导各人。（作家系同济大学法学院阐发）